裁判争议再起：唐顺齐补时判罚引质疑 曾因飞踹球员遭禁赛

　　高铁车厢里，津门虎队员们的讨论声此起彼伏。刚刚结束的武汉三镇之战，那些未解的疑问像刺一样扎在每个人心里——禁区内的犯规为何视而不见？VAR系统为何集体失声？更让人窝火的是，连个角球的机会都没给，对手就已经退场了。

　　教练组虽然提醒大家要向前看，但俱乐部显然不打算就此翻篇。比赛次日，一份针对争议判罚的申诉材料就摆在了中国足协的案头。这场比赛的补时阶段简直像被按了快进键：12分钟官方补时，唐顺齐只多给了1分钟，而场上的治疗、进球庆祝等死球时间足足耗掉5分多钟。

　　说来讽刺，就在一个月前，青岛海牛对阵津门虎时，补时都走完了还能绝平。这次补时阶段耽误的时间更多，裁判却出奇地"吝啬"。更蹊跷的是，当队员要求复核VAR时，唐顺齐和助理裁判竟异口同声表示"听不见"——要知道VAR裁判徐强强当时正在北京远程连线，这通操作实在令人费解。

　　电视转播画面不会说谎。看台机位清晰地捕捉到刘奕鸣踹在孙铭谦腿上的瞬间，后者小腿上那道触目惊心的伤口就是最好的证明。可裁判组选择视而不见，头也不回地钻进了更衣室，连赛后握手环节都省了。

　　这已经不是唐顺齐第一次站在风口浪尖。本赛季第二轮担任VAR裁判时，他就漏判了山东队的禁区手球。更早的2013年，这位裁判还上演过更离谱的戏码——在成都城市联赛中，他竟脱下裁判服飞踹球员，原因同样是补时争议。那次他被禁哨一年，但复出后反而平步青云，去年还力压马宁拿到了金哨奖。

　　国际足联去年刚修订的补时规则白纸黑字写着：换人、治疗、VAR核查、庆祝进球等时间都必须补足。卡塔尔世界杯的"应补尽补"原则，到了中超怎么就变了味？当裁判的执法尺度像橡皮筋一样忽松忽紧时，球迷们难免要问：我们到底在看足球比赛，还是在看裁判的个人表演？

　　眼下中超赛场人气回暖，看台上重新坐满了热情的球迷。但若想让这股足球热持续下去，裁判队伍的规范化建设恐怕比任何技战术改革都来得迫切。毕竟，当裁判成为比赛的主角时，再精彩的进球也会失去它应有的分量。